On me dit très souvent : "toi, tu es indécrottable avec la musique moderne"; je le dis moi-même assez souvent, certains parmi vous s'en sont (et Dalida !!!) aperçus. J'ai un peu de mal à apprécier ce qui, pour moi, confine au simple bruit, parfois tonitruant. Et bien, ce n'est pas toujours le cas; je l'affirme et je le prouve ....

Il y a quelques jours, je devrais dire quelque nuits, à la fin de l'une des meilleures émissions télévisées de débat du P.A.F. - j'ai nommé "Ce soir ou jamais", de Frédéric Taddeï - dont on dit qu'elle va être supprimée bien qu'elle fasse honneur au Service Publique (même là il apparaît mauvais que les "gens" apprennent à penser !), à la fin donc d'un numéro de cette émission, qui se termine toujours par un chanteur ou un groupe musical en direct (ou en "live", je ne connais pas très bien la différence), j'ai découvert ceci :

The DØ - On My Shoulders (Acoustic @ Live Nrk... par wonderful-life1989

Pendant les 15 premières secondes,

ce n'est pas Frédéric Taddeï qui parle !

  J'ai découvert .....

et j'ai beaucoup aimé !

"Enchantant, Non ?"

Il y avait trop longtemps que je vous privais des écrits de Marc Pottier, 3 mois exactement ... Alors, c'est pour aujourd'hui; mais, qu'il me soit permis, avant, de faire une digression ....

Halte aux cadences infernales que voudrait nous imposer OB !!!!  Je m'explique : notre travail de blogueurs est surveillé de près; à la moindre baisse de rythme, la sanction est immédiate .... Voyez par vous-même chez moi (mais je pense que c'est la même chose pour vous !)

C'est édifiant, non ? Depuis que je n'écris plus 3 articles par semaine, quelle que soit par ailleurs la valeur du contenu de mes billets, mon Blog Rank chute ! (Et, comme dirait Kerfon-le-Celte, cet homme affable : "s'il tombe, c'est la chute .... s'il chute, c'est la tombe !") Et ensuite, plus le nombre de vos visites diminue, plus mon BR dégringole derechef ...

Alors, j'ai pris une grande décision, n'ayant rien à voir avec une quelconque résolution pour l'An Neuf : je vais privilégier le contenu de mes écrits, oserais-je dire leur QUALITE, mais ça, c'est vous qui le direz ..... 

Et maintenant, place à Marc Pottier ...  

Les chroniques d’Elliott et Janvier

n°27 Des larmes

— Janvier : As-tu parfois pleuré ?
— Elliott : Il me faut réfléchir.
— Janvier : Une larme, un miroir.
— Elliott : De la buée sur mon carreau des halles.
— Janvier : Tu n’y vois plus très clair.
— Elliott : Mes sens sont exaltés !
— Janvier : Un non-sens mais la vie.
— Elliott : Et mon sens de la vie.
— Janvier : Qui en aurait donc un ?
— Elliott : Je cours comme esseulé.
— Janvier : Te donnes des alarmes.
— Elliott : Et trois rêves sucrés seuls décorent mes larmes.
— Janvier : Tu cours seul esseulé…
— Elliott : Et trois rêves sucrés dévorent mes alarmes.
— Janvier : Bon c’est pas l’tout, où donc sont-elles tes larmes ?
— Elliott : Un espace efflanqué qui borde ma mémoire.
— Janvier : Un endroit de douleur que tu veux oublier ?
— Elliott : Qui tout seul s’oublie.
— Janvier : Ainsi tu as pleuré ?
— Elliott : J’ai pleuré, mais je n’ai pas aimé.
— Janvier : Tu as pleuré.
— Elliott : Je n’ai pas aimé, pourtant…
— Janvier : Pourtant ?
— Elliott : Pourtant peux bien rimer avec soulagement…
— Janvier : Tu n’aimes pas les larmes mais apprécie leur effet ?
— Elliott : Les larmes nues ne sont pas sans effets.
— Janvier : Elles sont libération…
— Elliott : Ne m’ont pas libéré.
— Janvier : De quoi, de qui aurait-il donc fallu qu’elles te libèrent ?
— Elliott : De mon état constant de bonheur !
— Janvier : Ah !
— Elliott : Il n’est pas facile de toujours être heureux.
— Janvier : Tu y parviens parfaitement, nullement te forçant.
— Elliott : Mon naturel heureux parfois m’encombre.
— Janvier : Ah ?
— Elliott : Hors toi personne ne s’inquiète vraiment de moi : il est heureux…
— Janvier : Ils disent de toi que tu es heureux comme ils diraient que tu es imbécile !
— Elliott : Verybeaucoupàpeuprès très exactement tout à fait ça.
— Janvier : Tu aimerais que ton naturel bonheur ne soit pas une tare ?
— Elliott : J’aimerais parfois être comme tout le monde et me plaindre.
— Janvier : Mais que fais-tu en ce moment ?

Avec Marc Pottier,

je suis sûr de la qualité du contenu ....

d'autant plus que

cela ne m'a pas demandé trop d'efforts ! 

Langues de

"Usurpant, Non ?"

J'imagine que je vous aie fait suffisamment attendre : OUI, d'Artagnan est arrivé ! Chose promise chose due ! Mais je vais vous faire un peu languir encore. En effet, au travers de vos commentaires j'ai cru comprendre que les événements de 1994 au Rwanda n'étaient pas forcément présents à votre mémoire dans leur totalité : vous êtes si jeunes, vous ! Alors, je me propose de vous en offrir un rapide résumé.

Le Rwanda est un petit pays d'Afrique Centrale : 26 fois moins grand mais 4 fois plus peuplé (en densité d'habitants au km²) que la France. Il est indépendant (de la Belgique) depuis 1962. L'antagonisme ethnique, entre les Tutsi (éleveurs) et les Hutus (cultivateurs), les 2 principaux groupes ethniques du pays (respectivement environ 30% et 70%), a été encouragé par le colonisateur depuis très longtemps, très bêtement parce qu'en fait ce ne sont pas vraiment des ethnies différentes : les mariages mixtes étaient très fréquents depuis longtemps ! Mais, poussant la stupidité jusqu'au bout, les Européens décidèrent que les Tutsi devaient avoir la prééminence dans la direction de tout, et exigèrent que les Cartes d'identité portassent la mention de l'appartenance ethnique des individus. Ces 2 groupes humains, qui n'étaient en fait que des clans différents d'une même ethnie, et qui s'entendaient fort bien il y a 100 ans, devinrent des ennemis mortels un peu avant l'indépendance. A l'indépendance, le supposé groupe Hutu prit le pouvoir, non sans violences diverses des 2 côtés. Il faut savoir que le Burundi, petit état voisin, a connu des problèmes symétriques ... Et, dans les 2 Pays, les massacres se sont succédés jusqu'à nos jours ! ( Pour les puristes, cette histoire résumée paraîtra légère : mais ce n'est pas là mon propos)

Pour mémoire, je vous rappelle la carte du Rwanda :

Puis arrive le printemps 1994 (6 avril), et ce que tout le monde, très vite et depuis, appelle "un génocide" : des groupes claniques Hutus, nombreux et excités, attaquent à la machette des Tutsi et des Hutus modérés qui voulaient s'opposer à eux, et le massacre commence, presque dans l'indifférence générale.

• MOTIF : l'avion du Président (Hutu) est abattu au moyen d'un missile sol-air, dont personne ne sait exactement qui l'a tiré, même aujourd'hui ! On a accusé des militaires Belges, des mercenaires Français, des Tutsi réfugiés en Ouganda (base arrière des opposants du FPR), et même, depuis peu, des barbouzes Américains ...
• RESULTAT : 800.000 Hommes massacrés (les chiffres vont de 350.000 à 1.000.000) en deux mois; environ 10% de la population totale du pays, donc ! Quelle efficacité !

Enfin, après 2 mois, la communauté internationale se réveille, et l' O.N.U. confie à la France, sur sa demande, une mission de maintien de la Paix; ce sera l'Opération Turquoise, à laquelle j'ai failli participer, avant qu'un individu mal identifié (par moi) ne s'avisât que je fusse incontrôlable !!! Cette Mission s'interpose entre les 2 groupes claniques, et permet aux "Hutus" de se réfugier au bord du Lac Kivu à l'ouest du pays, côté Rwanda, mais surtout dans le pays qui s'appelle encore à cette époque le Zaïre, de l'autre côté de la frontière. [Fin de la phase 2]

Finalement [et c'est la phase 3], le pouvoir "Tutsi" qui a pris la place vacante à Kigali (4 juillet), décide d'aller au Zaïre poursuivre les "génocidaires", et pour cela  l'homme fort du Régime (Paul Kagamé), en 1996, s'appuie sur les rebelles congolais de Laurent Désiré Kabila (qui renversera MOBUTU en 1997 avec l'aide, entre autre, de Kagamé, et créera la République Démocratique du Congo), et la vengeance commence, bien à l'abri des forêts de l'Est-Zaïre, et aurait perduré jusqu'en 2002 dit-on ?

De toute évidence la population Rwandaise a beaucoup souffert de ces événements, si l'on en croit l'évolution de la démographie du Pays :

Source : Data FAOSTAT, year 2004 :

http://faostat.fao.org/faostat/help-copyright/copyright-e.htm

(last updated 9th february 2005)

Le tryptique de Penda Gueye, que je vous ai déjà présenté, peint sur toile de jute en 1996, fait référence à la phase 2, à l'exil forcé des "Hutus" en direction du Lac Kivu. Le soleil carré sur chaque toile exprime que ni l'artiste ni le monde ne tournent rond; et les couleurs sont de feu, de sang et d'ombre. Le peuple maudit se regroupe sur les bords du Lac Kivu sans pouvoir se débarrasser du sang qui les souille comme il souille les bords du lac; certains se sont égarés dans cette transhumance, et ils errent comme des ombres, zombies vivants.

• HAUTEUR : 64 cm
• LARGEUR : 41 cm

Que, sans plus attendre (!), je vous présente ici :

Ouah ! Quel choc ! J'aurais dû vous prévenir .... Ça va ? ....... L'Art, ce doit être ça !!!

Le soleil est de nouveau rond, même s'il rougeoit comme au crépuscule ... (en astronomie, il y a 2 crépuscules par jour : celui du soir, et celui du matin !) Et ce soleil s'inscrit dans une fenêtre de ciel bleu, ourlée en bas d'un rai de lumière solaire normale qui s'immisce dans le tableau .... Bien sûr, l'atmosphère toujours sanguine se souvient des massacres ... mais une autre fenêtre bleue s'ouvre derrière la foule qui reste aux bords du Lac Kivu ... L'Espoir est revenu ..... !!!

Enfin, c'est comme ça que je le vois, moi; et, pour une fois, je peux vous dire que Penda était d'accord avec moi ... Mais j'aimerais bien avoir votre avis à vous, sur "d'Artagnan" et sur l'ensemble reconsidéré à la lumière de la 4° toile. Peut-être certaines ou certains parmi vous auront changé d'avis ...?

"Étonnant, Non ?"

Reçu ce cours texte de Marc Pottier il y a déjà plus d'un mois .... J'avais pourtant promis de le publier rapidement car, me disait Marc, "c'est pour la rentrée" ! Mais, toujours ce maudit et désormais célèbre problème de Cerf Volant, je n'ai encore pas bien vu le rapport avec la rentrée. Sachant que plusieurs parmi vous sont plus intelligents et bien plus vifs que moi, je me décide à le retranscrire, espérant que de vous me vienne la Lumière ! Je suis bien conscient que je vous donne ainsi à penser ...

Piochée dans

— Janvier : Il n’y a pas de fumée sans feu.
— Elliott : C’est faux !
— Janvier : Pourtant le dit-on bien souvent !
— Elliott : Alors que l’on s’apprête à fustiger un innocent !
— Janvier : Nous voilà tout soudain philosophe !
— Elliott : Philo-sophiste soit qui mal-y-pense !
— Janvier : On a bien le droit de s’autoriser à penser de temps en temps, non ?
— Elliott : Certes : c’est l’apanage de tous sinon d’aucun !
— Janvier : Forte pensée que celle-là !
— Elliott : Elle appartient à tous, sinon à aucun.
— Janvier : Pour autant ce n’est pas la pensée unique.
— Elliott : Seulement la pensée qui autorise chacun à penser.
— Janvier : Alors, pensons ! Pensons à tour de bras, pensons à nous en péter la pensée !
— Elliott : Le problème restant : penser à quoi ?
— Janvier : Il y a le choix !
— Elliott : C’est bien le problème : je ne sais pas à quoi penser.
— Janvier : C’est pourtant ce que tu fais en ce moment ?
— Elliott : Je pense à la pensée, mais il me plairait bien de penser à autre chose !


Un peu court pour une pensée profonde? Désolé, c'est la rentrée!

Ce à quoi je répondis très vite, le 13 septembre :

Nous sommes le 17 octobre 2010, le con primé (pardon, le cachet) de la poste en faisant FOI : est-ce vraiment si lent ?

"Bien pensé, Non ?"

J'espère que vous n'avez pas oublié l'Ecrivain "Marc Pottier" ... SI ! Alors retournez en arrière, le 25 mars 2010, avant de lire ce "nouveau" billet :

De la Gaité ...

— Elliott :     Je n’aime pas ma tristesse, c’est pourquoi je suis gai.
— Janvier :     C’est d’une désarmante simplicité !
— Elliott :     Je n’aime pas non plus la tristesse des autres mais suis simplement là désarmé.
— Janvier :     Donnes leur ta recette !
— Elliott :     Ne vaut-elle sans doute que pour moi, ils haussent leurs épaules.
— Janvier :     Ainsi ont-ils déjà meilleure allure !
— Elliott :     Elles retombent aussi vite, peut-être un peu plus bas.
— Janvier :     L’idée doit faire son chemin, il faut leur laisser le temps de comprendre.
— Elliott :     J’aime assez ce que tu dis là.
— Janvier :     Les choses simples sont les plus difficiles à saisir.
— Elliott :     Faudrait-il que je les complique ?
— Janvier :     Ce serait là une piste.
— Elliott :     Plus les choses sont compliquées, plus de personnes s’attachent à sembler les comprendre.
— Janvier :     Les choses simples ne sont pas faire-valoir.
— Elliott :     Il faudrait donc dire des choses simples d’une manière compliquée ?
— Janvier :     C’est la voie qui mène à l’écoute!
— Elliott :     C’est la voix qui peut être entendue.
— Janvier :     Si tu es entendu, peut-être peux-tu commencer à être écouté.
— Elliott :     Et c’est l’écoute qui mène la voile.
— Janvier :     La voile qui mène le navire.
— Elliott :     Le navire…
— Janvier :     Nous partons encore loin de nos bases.
— Elliott :     Pour y mieux revenir : on connait bien sa base la voyant de loin !
— Janvier :     Si on a dit assez de choses compliquées pour être écouté…
— Elliott :     Il faut revenir aux choses simples pour, alors, être entendu !
— Janvier :     Bien entendu !
— Elliott :     Étant bien entendu, on s’attrape un petit pouvoir…
— Janvier :     Et continuant à parler simplement on peut s’occuper de choses plus compliquées…
— Elliott :     Les choses compliquées qui donnent la puissance?
— Janvier :     Sûrement celles-là-même !
— Elliott :     Et la tristesse aussi ?
— Janvier :     Et la tristesse aussi ? Peut-être que bien évidemment.
— Elliott :     Il me reste trois sous…
— Janvier :     On va aller s’les boire !
— Elliott :     Chez…

Chez qui ? On n'en sait RIEN ! Et c'est bien dommage : on aurait pu les rejoindre ... Mais, peut-être est-il plus facile d'être GAI quand on vit dans une île ?

Vous pourriez le lui demander sur son site "Un Océan de Solitude" ?

Quoi qu'il en soit, à votre Santé à tous ...

ET

Bon Appétit

"Gaiement, Non ?"